Ida Nikkola
Turku, R. 2007. Muutosta tukemassa. Valmentava elämäntapaohjaus. EDITA
Tehtävien 1 ja 2 tuotokset (synteesit (teknologia/digitaalisuus) ja terveyshaasteet-tehtävät
Ryhmänohjausteoria
+ muu tunnilla sovittu /esitetty materiaali.
Materiaali voi täydentyä orientaatioon mennessä (not translated)
Opintojakso toteutuu pääosin verkkototeutuksena.
Tutustumiskäynti sotevirtual lab 24.8 (ennakkotehtävä)
Ryhmätehtävät, itsenäinen työskentely, case-työskentely, tututustumiskäynti, verkkoluento
Exam-tentti
Opetusmenetelmät voivat täydentyä orientaatioon mennessä. (not translated)
Exam-tentti 4.10.15.10.2021 (arvosana 50 %)
Ryhmätehtävä (terveyshaasteet) (arvosana 50%)
Ryhmätehtävä (ryhmänohjaus) (vertaisarviointi)
Pienryhmätehtävä (digitaalisuus/teknologia) hyväksytty/hylätty (not translated)
Finnish
09.08.2021 - 03.10.2021
02.06.2021 - 08.08.2021
2 cr
18TH
Maija Korpikoski, Jenna Rintakuusi, Irmeli Nieminen
Emergency Care, Midwifery, Public Health Nursing
Degree Programme in Nursing and Health Care, Public Health Nursing
TAMK Main Campus
0-5
- (not translated)
Jaksoon liittyy 3 viikon harjoittelu aikuisten terveyden edistämisen/ ksh:n työpisteissä tai vaihdossa (not translated)
Exam-tentti 4.10-15.10.2021 (arvosana 50 %)
Ryhmätehtävä (terveyshaasteet) (arvosana 50%)
Ryhmänohjaussuunnitelma hyväksytty-hylätty (vertaisarviointi)
Uusintatentti viikolla 47
Voi täydentyä orientaatioon mennessä. (not translated)
2 x 27 tuntia (not translated)
Ryhmätyön arviointikriteerit
Ryhmätyö on keskeneräinen ja työ on niukka. (not translated)
Ryhmätyön arviointikriteerit
Työhön valittua aihetta on käsitelty pintapuolisesti. Aineisto on niukkaa tai yksipuolista vain muutamiin lähteisiin perustuvaa teoriatiedon esittelyä. Analyysin ja oman pohdinnan osuus työssä on erittäin niukkaa tai sitä ei ole ollenkaan. (not translated)
Ryhmätyön arviointikriteerit
Työhön valittua aihetta on käsitelty hyvin ja asiasisältö on käyty läpi useiden hyvien lähteiden avulla. Työssä on vain vähän syventävää analyysia ja omaa pohdintaa. Työn kielellinen rakenne on hyvä. (not translated)
Ryhmätyön arvointikriteerit
Ryhmätyö herättää lukijan mielenkiinnon ja on ulkoasultaan siisti ja selkeä. Työ muodostaa mielenkiintoisen ja hyödyllisen kokonaisuuden valitusta aiheesta. Työn rakenne on johdonmukainen ja selkeä. Otsikot kuvaavat hyvin sisältörakenteita. Kieli on sujuvaa ja viimeisteltyä. Työ sisältää tiedon analysointia ja pohdintaa. Aihetta on käsitelty monipuolisesti, käyttäen hyödyksi ajankohtaisia artikkeleita sekä tuoreita tutkimuksia. Sisällöllisesti työ on kattava. Työn esittäminen seminaareissa mielenkiintoinen ja sujuva. Asiat esitetään loogisessa järjestyksessä, nostaen esiin työn kannalta merkityksellisiä ja tärkeitä asioita. (not translated)